我无意讨论美国的矫治口吃方法如何，我认为没有丝毫意义！我十分清楚美国在矫治口吃方面达到了什么水平！1980年11月8日的《参考消息》报上报道了美国发明了延时听觉反馈机，1987年9月，美国一位矫治口吃方面的专家在廊坊介绍了世界各个国家、包括美国的各种矫治口吃方法，以后我又相继看到了美国报道的向身体内的某个穴位注射一种药物，及论说鸟类也患有口吃及论述口吃根本不能治愈等报道，可以说，美国在矫治口吃方面，还处于幼儿园的水平！
    我说这话当然没人相信，但历史最终会证明我说的话是否言过其实！我不想把这个帖子逐字逐句的驳斥，我没有那个时间，也没有兴趣，所以，我只简略的说一下。
 
    1、帖中说：“医学界长期以来比较普遍的观点是, 口吃是一种精神方面的疾病，其病因主要在于心理因素。然而，最近美国一支由多个领域的专家组成的课题组对于口吃的起因得出了新的突破性的结论。”
    这里，我只需要说一句，我从来也没有认为口吃是“一种精神方面的疾病，其病因主要在于心理因素。”无论是谁，只要看了我写的《中国矫治口吃误区》就能清楚。

    2、帖中说：“全球有5500万人患口吃”这个统计数字没有意义，也没有道理。因为对于什么样的人才算口吃患者，很难界定！如果自己认为自己是口吃患者，而他周围的人也都认为他是口吃患者的，当然他是纯粹的口吃患者。但有的人自己认为自己是口吃患者，他自己非常痛苦，而他周围的人却称没有发现他发生口吃，而不认为他是口吃患者的，那么，在统计时、他是否会被定为是口吃患者呢？而有的人的周围的人都说他是口吃患者，根据是他经常性的发生口吃，而他自己却认为自己不是口吃患者，他也不痛苦，那么，在统计时、是否会认为他不是口吃患者呢？

    3、帖中说：“最近，研究人员在美国宣布，他们已经发现一种基因变异是造成一些人患口吃的原因。”如果果真是这样，那么，口吃患者在唱歌、朗诵、念台词、说外地的地方话时，基因都没有丝毫改变，可却为什么不容易发生口吃？口吃患者在口吃矫治后，基因也没有丝毫改变，可却为什么在任何场合都能做到随心所欲不口吃？而且，事实上是任何一个口吃患者都能很容易的做到想不发生口吃就不发生口吃。在实现这一目标的过程中，并没有采取过任何医疗手段来改变口吃患者的基因，可是口吃却能在参加过矫治的口吃患者的掌握之中，对这一点，美国的研究人员又如何做出解释？
 
    4、帖中说：“非常有意思的是，每当口吃患者出现说话流畅的一刻时，其大脑的扫描就会显示出与常人相似的情况。”这其实没什么意思！口吃患者在说话流畅时，说明他当时的发音方法比较符合发音规律，也就是他的言语系统内各器官在当时发音时的肌肉动作及各器官相互之间的配合与正常人发音时各器官的动作形态相似。应该承认，美国人研究得出的这一结论是对的，但美国人认为“非常有意思”，就让人感到好笑！就象一个几岁的孩子发现他采用乘法口诀后，对他能算出任何一个一位数乘法感到惊奇一样好笑。

    5、帖中说：“更值得注意的是，口吃患者即便是仅仅幻想自己在说话其嘴巴压根儿没动，他们的大脑也会出现这种语言上结结巴巴的反应。”其实也不需要“更值得注意”，简单来说，就是口吃患者再到以前曾经口吃过的场合或和那个场合相似的场合，再发以前曾经口吃过的音或和那个音相近的音，就立刻唤起了以前曾经口吃过的记忆信息，使自己立刻意识到以前曾经发生过口吃，也同时有了注意口吃、怕口吃等心理反应及各器官肌肉动作上的条件反射。应该承认，美国人这里研究的结论也没错，但这个问题简单得根本就不需要研究，也根本没必要“更值得注意”。

    6、帖中说：“这种神经系统的异常反应，可能会给那些主导发音的肌肉，如声带、舌头、嘴唇等发送错误的信息。”这话的意思也对，这里所说的“这种神经系统的异常反应”就是我们所说的对口吃的恐惧感。我曾多次说过，恐惧感会干扰发音各器官。那么，恐惧感为什么会干扰发音各器官呢？这个问题以前我也多次说过，简单说就是恐惧感中包括了控制口吃。因为口吃患者并不懂得是否口吃在于发音方法是否符合发音规律，和口吃现象本身毫无关系这个道理。所以口吃患者在控制口吃时、本意是控制口吃现象，而实际所控制的却是发音各器官发音时的肌肉动作，控制的结果是使发音各器官发音时更难完成本身工作及相互之间的配合，所以，口吃就更加严重了。这里，我需要纠正的是这句话中“这种神经系统的异常反应，可能会给……”中的“可能”二字，不是“可能”而是“必然”！

    7、帖中说：“长期以来有一种普遍的观点认为，如果一个人身边生活着口吃患者，那么久而久之他也会“学会”口吃的毛病。事实果真如此吗？的确……”说明他们也承认口吃多半是学来的。可在下面又说：“通过基因分析，他们得出的结论是，口吃并不是学来的，而是通过基因遗传而来的。”这紧挨着的前后两句话就矛盾的事实说明，这些研究人员对口吃患者如何形成口吃习惯莫名其妙！
对于口吃习惯是否与基因遗传有关，这里，我已不需要再做出解释，只要看上面的第3条即可。至于一家人中有父子或母女口吃的，也不是“通过基因遗传而来”而是长期在一起生活，耳濡目染所致！

    8、帖中还有：“口吃患者说话时，左右大脑半球的功能可能出现紊乱。”“他们右脑好像受到了左脑的侵扰”“这可能干扰了本应该由左半脑来完成的说话功能”“当口吃患者在试图说话时，其在听力方面的失调可能在一定程度上造成了语言上的结结巴巴”“可能基因在作怪”“发现口吃可能是由一个主要的基因和另外一些不太重要的基因引发的。”“通过对大量数据的分析，科学家们在人体基因组里共发现了3处可能与口吃有关的基因位点。”“科学家们相信，这些孩子的基因结构可能与那些终生口吃的孩子的基因有所不同。”在这些话中，有太多的“可能”和“好象”字样，说明这些研究人员对基因与口吃之间的关系根本就不清楚，所以，我也没必要对这些话再做出回答。
    这里，“可能”二字用得没有一点道理。做为专家，说话只能说“是”或“不是”，而不能说“可能”。如说“可能”，那说就和没说没有什么两样。

    9、这个帖子的最后一段说：“科学家们预测说，如果那些与口吃有关的基因最终能够被确定……”这句话中最有趣的地方在于“如果”二字。如果果真能确定基因与口吃有关，那的确不错。但他们自己也很清楚他们自己对基因是否与口吃有关无法确定，所以，他们在前面的研究结论中，才加了很多“可能”。所以，他们才在这里加上了“如果”。用了“如果”二字，可以看得出美国的研究人员在这一点上是多么聪明！

    一般人以为美国很发达，美国就事事走在前面，这也是走入了一个误区。仅从以上美国人所研究的报告就可以看出，美国人对口吃的了解还处于小儿科，美国人太嫩了，美国人还差得远呢，美国人正应该好好学一学！